BildbearbeitungDie Suche nach einem Filmscanner für astronomische Fotos

BildbearbeitungHolgerSassning schreibt:


Die Suche nach einem Filmscanner für astronomische Fotos

Da mein alter CanonScan 2700f langsam in die Tage kam, war es Zeit sich nach einem neuen Scanner um zusehen. Dank einfachem Umtausch bei Nichtgefallen oder nicht den Vorstellungen entsprechend, bei Saturn, hab ich einige Scanner im Preisbereich bis ca. 400€ getestet.



1. Microtek FilmScan 35, ca. 190€ - zu langsam, in der Bedienung zu umständlich, nur 1800 DPI, kam mit einigen Negativfilmen nicht zurecht

2. Microtk FilmScan 3600, Sonderangebot 399€ - da kein Negativhalter verwendet wird (er zieht die Filmstreifen selbst ein) erkennt er bei Astrofotos Anfang und Ende der Bilder nicht. Für normale Fotos ist er sehr gut, aber für Astrofotos nicht zu gebrauchen.

3. Minolta Dual Scan II, damals 399€ - Bei Dia-Filmen ok, bei Negativfilmen hat er nur bunte Pixelbilder erzeugt.

4. Minolta Dual Scan III, Sonderangebot 399€ - war an meinem Computer nicht zum Laufen zu bewegen. Gerät war offensichtlich defekt. Aber mein Freund Andy Bender hat ihn und wird bestimmt darüber berichten.

5. Canon FS 4000 US, 939€ - Fazit: auspacken, anschließen, Treiber installieren und er funktioniert. Und zwar bei Negativ- und Diafilmen gleich gut. Nach den ersten Scans kann ich sagen, das sich die Mehrinvestition gelohnt hat. Aus Bildern, wo der alte Scanner nichts mehr "gesehen" hat, kam man nun noch brauchbare Bilder rausholen und meine anderen Bilder werde ich wohl alle neu scannen.

Nachfolgend ein paar Vergleichsbilder:

Einen weiteren Scannervergleich habe ich mit Joachim Wittek durchgeführt. Bei dem Test habe wir ein Foto von M42 auf verschiedenen Scannern gescannt und hinterher bearbeitet. : Scannervergleich Joachim Wittek/Holger Saßning

CanonScan 2700F CanonScan FS 4000 US


C8 mit Lumicon OAG bei f/8, 30min auf Kodak E200, am 7.12.2002





Celestron 200/1000 Newton bei f/5, 30min auf Kodak Supra400, am 2.12.2002



Scannervergleich


von Holger Saßning und Andy Bender

Zum Einsatz kamen bei diesem Vergleichstest:

1. CanonScan 2700F

2. CanonScan FS 4000 US

3. Minolta Dual Scan III

Als Bildmaterial nahmen wir einige unserer selbst fotografierten Astrobilder, die wir dann untereinander ausgetauscht haben um gleiche Bilder auf verschiedenen Scanner zu digitalisieren.

Die Scannersoftware wurde auf die werkseitig vor eingestellten Grundwerte eingestellt. Die Bilder wurden nur wenig nachbearbeitet. Bei allen Bildern wurden die gleichen Schritte der Bildbearbeitung durch geführt.

Die Bilder wurden mit folgenden Teleskope aufgenommen:

C11 und Skywatcher 120/600 von Andy Bender,

C8 und der Celestron 200/1000 Newton von mir.

Zur Ehrenrettung des CanonScan 2700F muss aber noch angemerkt werden, das bei der nachfolgenden Bildbearbeitung noch eine ganze Menge "rausgekitzelt" werden konnte.

CanonScan 2700FCanonScan FS 4000 US Minolta Dual Scan III




Nebel um Gamma Cygnus, Celestron Newton f/5 OAG, 20min auf Kodak Supra400
M33, Skywatcher 120/600 f/5 OAG, 30min auf Kodak Elitechrom200
M33, Celestron C11 bei f/7 OAG, 30min auf Kodak Elitechrom200
M8 Lagunennebel, Skywatcher 120/600 f/5, 30min auf Kodak Elitechrom200
Pferdekopfnebel, Celestron C8 bei f/8, 30min auf Kodak Supra400
NGC7000, Skywatcher 120/600 bei f/5, 30min auf Kodak Elitechrom200
M31, Skywatcher 120/600 bei f/5, 15min auf Kodak Elitechrom200

Wenn es Fragen oder Ergänzungen zu meinem Bericht gibt, postet die bitte hier: http://www.astronomicum.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=104#104


  
Geschrieben von HolgerSassning auf Mittwoch, 17.August. @ 19:28:55 CEST


 
Verwandte Links
· Mehr zu dem Thema Bildbearbeitung
· Nachrichten von Admin_Holger


Der meistgelesene Artikel zu dem Thema Bildbearbeitung:
Astrofotografische Bildbearbeitung


Artikel Bewertung
durchschnittliche Punktzahl: 4.5
Stimmen: 2


Bitte nehmen Sie sich einen Augenblick Zeit, diesen Artikel zu bewerten:

Exzellent
Sehr gut
gut
normal
schlecht


Einstellungen

 Druckbare Version Druckbare Version


Vorhandene Themen

Bildbearbeitung








Diese Seite wird von der Astronomicum Community bereitgestellt. Site powered by PHP-Nuke © 2005 by Francisco Burzi.
Erstellung der Seite: 0.02 Sekunden