Mit diesem
Erfahrungsbericht möchte ich meine, mit der EQ6, bisher gemachten
Erfahrungen vorstellen.
Der Grund für
meinen Umstieg auf die EQ 6 war, das meine alte Montierung nicht mehr das
von mir gewünschte Zubehör für fotografische Zwecke tragen konnte und die so
genannten "Edelmontierungen" nicht in meinen finanziellen Rahmen passten.
Bezüglich der visuellen Tragfähigkeit der EQ 6 gab es ja nie größere
Diskussionen. Ok, der ein Händler bewarb sie mit 25 KG Zuladung, der andere
20 KG und der ganz vorsichtige nur mit 16 KG. Aber die fotografische
Brauchbarkeit der Montierung wurde doch von vielen angezweifelt.
Da ich den
Komfort des Skysensor 2000 nicht mehr missen wollte, denn den hab ich von
meiner alten Montierung vor dem Verkauf abgebaut, musste ich einen Händler
finden, der die EQ 6 vertreibt und mir den Skysensor 2000 daran adaptiert.
Dieser Umbau wurde zu meiner vollsten Zufriedenheit sach- und fachgerecht
von der Firma Teleskopschmiede
in Berlin ausgeführt. An dieser Stelle ein großes Dankeschön an Firma
Teleskopschmiede und Gratulation zu dem gelungenen Umbau. |
|
|
Fotos nach dem Umbau auf EQ 6/Skysensor 2000 PC
|
 |
 |
 |
|
Einige Aufnahmen von
der geänderten Abdeckung mit den Anschlüssen der Motorkabel des Skysensors |
|
 |
 |
|
So sieht meine EQ6 von innen aus |
|
|
Bei meiner EQ6
handelt es sich um eine ganz normale, nicht extra ausgesuchte Standard EQ 6.
An der Montierung wurde nur das Synta-Fett ausgetauscht und die Schnecken
und die Klemmung eingestellt. Jedoch ist sie durch die Adaption des
Skysensor 2000 PC nicht mit der Standard EQ 6 vergleichbar und meine
gemachten Erfahrungen sind somit nicht auf andere EQ 6 übertragbar, sondern
gelten nur für meine EQ 6 mit Skysensor 2000 PC als Steuerung. Mit der
Standard EQ 6 hab ich nie gearbeitet und kann darum keine Aussagen zu dieser
Kombination machen.
Da ich die EQ
6, mit verschiedenen Zuladungen, hauptsächlich fotografisch nutzen wollte,
waren natürlich meine Erwartungen an die EQ 6 sehr hoch gesteckt.
Und ich kann
bestätigen: Es
funktioniert hervorragend.
Die ersten
Versuche nachdem ich die EQ 6 erworben habe wurden natürlich nur visuell
durchgeführt. Aufgebaut waren in dem ersten Versuch ein Celestron C8 mit
Taukappe und ein GSO 200/800 Newton auf der TS-Doppelmontageplatte.
Insgesamt also ungefähr 16 KG Gewicht. Dabei hab ich die Erfahrung machen
müssen, das die EQ 6 sehr empfindlich darauf reagiert, wenn sie nicht exakt
ausbalanciert ist. Wenn man das aber bedenkt, dann macht es Spaß mit
Montierung zu arbeiten. Noch nie hab ich eine derartige Genauigkeit beim
GoTo erlebt wie mit der EQ 6. Wenn das Alignment des Skysensors genau durch
geführt wird, dann sind die am Skysensor eingestellten Objekte selbst nach
großen Schwenks über den Himmel immer fast mittig im Okular des C8 bei 100
facher Vergrößerung. |
|
|
Dann musste
die EQ 6 zeigen wie sie fotografisch funktioniert.
Für den Test
wurde der GSO Newton zum fotografieren verwendet. Für die Aufnahme hab ich
die Montierung mit dem Original Polsucher eingenordet, auf Aldebaran
fokussiert und dann 20min belichtet ohne zu korrigieren. Da ich vergessen
hatte die Scheinerblende zu entfernen sind natürlich nur die hellsten Sterne
zu sehen, aber dafür ist Aldebaran nicht überbelichtet.
|
|
|
Sternfeld um
Aldebaran, GSO 200/800,
20min auf E200
ohne Korrektur |
600%ige Vergrößerung eines
Einzelsternes ohne Korrektur |
 |
 |
|
| Für die unten
gezeigte Strichspuraufnahme (zum Vermessen des Schneckenfehlers) wurde die
EQ6 ca. 20° in RA neben den Polarstern gestellt. Aufgenommen wurde das
Sternfeld um Regulus. Belichtet wurde 21min. ohne Korrektur durch den
150/990 TS-Refraktor auf Kodak Supra 400. Die Auswertung des
Schneckenfehlers erbrachte eine Abweichung um +/- 11 Bogenseekunden.
(Auswertung erfolgte durch BlueWorm) |
|
|
Sternfeld um Regulus,
ca. 20° in RA von Polaris weg., TS-150/990, 21min auf
Supra400 |
1200%ige Vergrößerung einer
Strichspur |
 |
 |
|
| Weitere Testaufnahmen entstanden (wetterbedingt) erst
später. Wieder wurde die Montierung mit dem Polsucher eingenordet und es
wurde nicht korrigiert während der Belichtung. Aufnahmedauer war wieder
jeweils 20 Minuten. Wie man sehen kann ist der Schneckenfehler meiner EQ 6
sehr gering. |
|
|
M 42, GSO 200/800,
20min auf E200 ohne Korrektur |
M 45, GSO 200/800,
20min auf E200 ohne
Korrektur |
 |
 |
|
|
Ein paar "richtige" Astrofotos
mit dieser Kombination kann man in meiner
Fotogalerie sehen. Da ich den GSO Newton
nur zu Testzwecken hatte, wird es mit ihm keine weiteren Bilder mehr geben.
An seine Stelle ist jetzt ein TS 150/900 Refraktor getreten. mit dem jetzt
die ersten Fotos vorliegen. Fotos mit längeren Brennweiten werden
hoffentlich bald folgen.
|
| Weitere Bilder meiner Astrofotografischen
Ausrüstung |
 |
 |
| Celestron C8, TS 150/990 Refraktor mit einem
Meyer-Görlitz 5,5/400 Teleobjektiv auf EQ6/Skysensor 2000 PC |
 |
 |
|
Celestron C8 mit
einem Pentacon 200 f/2,8 und einem Meyer-Görlitz 5,5/400 Teleobjektiv auf
der
EQ 6/Skysensor
2000 PC
Wer Fragen zu dem Umbau hat, bitte hier klicken: http://www.astronomicum.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=191#191
|
