Die Alccd5 ist nicht OAG tauglich, an einem Leitrohr ist sie okay und auch besser als das Videomodul, aber der sehr große CMOS Chip der Alccd 5
liefert nur beim 2 X 2 Binning ein erträglich rauschfreies Bild bei längeren Belichtungen.
Die Alccd 5.2
And the winner is ...... die Alccd 5.2, rauschfrei, sehr empfindlich und problemlos in der Anwendung.
Guidekamera Vergleich Part 2
So, nun habe ich noch 2 weitere Kameras für den Vergleich getestet.
Diesmal musste allerdings mein 66/480 Williams als Teleskop dienen.
1. Die Watec 902 H,
2. die Mintron 12V1C
und um einen Bezug zum 1. Vergleich zu haben, kam die SC1 Webcam mit hinzu.
Diesmal habe ich auch die Frameintregration mit der Webcam durchgeführt.
Denn immer wieder kommt das Gerücht auf, das Langzeitbelichtung und Frameintegration mit der Webcam zum gleichen Ergebnis führt.
Dem ist, wie die folgenden Bilder zeigen, bei weitem nicht so.
Doch zuerst die Watec 902H.
Watec 902 H
Bei der Watec 902 H handelt es sich um eine reine Videokamera die keinerlei Bildaddition oder sonstige Gimmicks bietet.
Videokameras benötigen einen Framegrabber zur Digitalisierung ihrer Bildsignale.
Und mit dem erzielten Bildern ist die Kamera nach meiner Meinung als Guidekamera absolut nicht tauglich.
An einem Leitrohr mag es noch funktionieren, an einem Off Axis Guider geht mit Sicherheit nix.
Die SC1 Webcam mit s/w Chip
Und hier jetzt zu erst die Bilder die mit der Frameintegration von Guidemaster erzeugt wurden.
Und für den direkten Vergleich die Bilder die mit der Langzeitbelichtung erzielt wurden.
Sehr deutlich kann man sehen, das die Grenzgröße bei Langzeitbelichtung wesentlich höher ist als wie bei der Frameintegration und außerdem
das Rauschen der Kamera wesentlich geringer ist.
Wer also eine s/w Webcam als Guidekamera verwendet sollte unbedingt die Langzeitbelichtungsmethode benutzen.
Mintron 12V1C
Auch die Mintron ist eine Videokamera die einen Framegrabber zur Digitalisierung benötigt.
Die Kamera ist von Hause aus recht empfindlich und bietet die Möglichkeit der internen Bildaddition.
Die interne Bildaddition in der Kamera ist der Software Bildaddition weit überlegen.
Jedoch fällt bei der Mintron auf das sie sehr viele Hotpixel hat. Die, je mehr Bilder man addiert immer stärker sichtbar werden.
Offensichtlich ist das für den Chip der Mintron aber wohl normal.
Was bei der Mintron noch negativ auffällt ist ihr recht großes Gehäuse und ihr Gewicht.
Somit ist die Mintron nicht mehr "State of the Art", aber wenn man noch eine gebrauchte günstig bekommt, ist sie durch aus eine Alternative.
Gegen die Hotpixel könnte man ein Dark machen, aber mit ein wenig Übung kann man leicht unterscheiden was ein Stern und was ein Hotpix ist.
Wer Fragen zu meinem Vergleich hat oder Anregungen machen möchte kann das gerne
im Forum machen.
Ansonsten gilt wie immer: Der Test wurde ohne Wissen und Verstand durchgeführt.