Taugt der IDAS LPS Filter vielleicht doch nix??? .......

Verfasst am: 17.05.08 20:12:16

Hi Forum,

im Moment bin ich ziemlich am Grübeln ob der IDAS LPS Filter doch nicht das "Gelbe vom Ei" ist.
Anlass für meine Zweifel sind meine beiden Bilder vom Cirrus Nebel aus Frankreich.
Vorweg erstmal die Aufnahmebedingungen:
Beide Bilder sind zeitgleich entstanden,
beide Kameras waren gleich eingestellt,
beide Kameras haben den gleichen manuellen Weißabgleich am gleichen Tag und am gleichen Objekt gemacht,
bei beiden Bildern wurden gleich viele, gleich lang belichtete Bilder verwendet,
bei beiden Bildern hab ich die EBV fast identisch gemacht,
das erste Bild, das schön gelbe, wurde mit einem 150 f/6 Newton aufgenommen, an der Kamera war nur der Baader Komakorrektor
das zweite Bild, das Problembild, wurde mit meinem 150 f/4 Newton aufgenommen, ander Kamera war der Baader KK dran und der IDAS LPS Filter.

Was fällt bei dem Problembild auf?
1. Gelb fehlt
2. rote und blaue Farbsäume um helle Sterne.

Ich such da nach einer Erklärung, vor allen Dingen für diese häßlichen Farbsäume.

Zur Verdeutlichung beide Bilder untereinander.

Verfasst am: 17.05.08 20:57:18

Hi Holger,

habe in der Schönwetterphase auch den Cirrus aufgenommen und hatte dabei den Baader Neodymium verwendet, das ergebniss ist in etwa mit deinen zu vergleichen NixWeiss

, deshalb war meine Frage " Shocked

Filter

" konnte es mir beim Anblick deines Bildes auch nicht erklären Confused

Habe die Bearbeitung meiner Aufnahmen mehrmals versucht, bin auf kein vernünftiges Ergebnis gekommen und habe es dann aufgegeben Sad

Verfasst am: 17.05.08 21:24:17

Hallo Holger,

wage mal als Anfänger eine Stellungnahme:
Ein LPS Filter erübrigt sich unter den guten Bedingungen die ihr in Frankreich hattet, nun gut du wolltest mal testen.
Natriumdampflampen leuchten natürlich gerade im gelben Spektralbereich, wird daher von LPS Filtern ausgeblendet.
Ich finde der Cirrus kommt bei beiden Aufnahmen gut heraus, das mit den Höfen kann ich in den JPG`s nicht erkennen.

Gruß Roland

Verfasst am: 17.05.08 22:14:24

Hallo Roland,

der Himmel in Frankreich war gelinge gesagt ........... Sad

Mal zu Abschreckung ein Rohbild ohne Filter mit dem 150/900er

und mit den Farbhöfen mein ich folgendes:
Ausschnitt aus dem fertigen Tiff

Verfasst am: 17.05.08 22:27:57

Hi Holger,

Zitat:

Ich such da nach einer Erklärung, vor allen Dingen für diese häßlichen Farbsäume.

die Erklärung hatste doch jede noch vor Augen, bzw, vorm Rohr: die Zirren!
Die schwächen nicht nur das Licht, sondern streuen es auch,
machen Höfe um die Sterne.
Fällt natürlich bei den hellen besonders auf.

Thomas

Verfasst am: 17.05.08 22:32:35

Hallo Holger

leider ist mir bei den Rohbildern vom 900er aufgefallen das die Sterne oben stark abgeschnitten sind, wenn alle Fabrbanteile übersättigt sind ist der Stern in dem Bereich eben weis. Der Farbhof ist die wirkliche Sternfarbe, nur nicht übersättigt da durch Beugung oder anderer Streuung eben weniger hell.
Confused

häßliche Farbsäume Question

ne häßlich ausgebrannte Sterne, hast wohl nicht genug Farbtiefe? 8BitCamera? oder 1600ASA-Mann:?: Trommel

Gruß Frank

Verfasst am: 17.05.08 23:47:23

Hallo Thomas,

bei f/4 gibt es diese Farbhöfe bei f/6 nicht. NixWeiss

Verfasst am: 17.05.08 23:49:24

Hinkelmännchen,

Zitat:

hast wohl nicht genug Farbtiefe? 8BitCamera? oder 1600ASA-Mann

Verfasst am: 18.05.08 00:22:03

HolgerSassning hat Folgendes geschrieben:

Hallo Thomas,

bei f/4 gibt es diese Farbhöfe bei f/6 nicht. NixWeiss

wenn du die bei f/6 auch willst must du entweder Länger belichten oder von 1600 auf 3200ASA umstellen dann hast du schöne weiße Einschußlöcher mit etwas Reststernfarbe drumherum Twisted Evil

wieso siehst du beim f/6 die halos nicht??? ich seh die, eben an helleren Sternen

Gruß Frank