| Autor |
Nachricht |
SvenRa
Delphin
Anmeldungsdatum: Oct 23, 2012
Beiträge: 23
Wohnort: Bergisches Land, im Lichtradius von Köln
|
 Verfasst am:
01.11.12 12:50:41 |
  |
Hallo zusammen,
ich habe von IC 1805 in PixInsight ein Bild erstellt. Nun muss ich mit erschrecken feststellen, das trotz Flats deutliche Flecken im Bild zu sehen sind. Woran kann das liegen?
Bei der Bilderstellung in Regim und anschließender Bearbeitung in Fits und PS sind diese nicht zu sehen.
Anbei der Link: PixInsight:
noch nicht weiter bearbeitet!
Und hier das fertige Bild mit den anderen Programmen bearbeitet:
Grüße
Sven[/img] |
|
|
 |
 |
Herbert_W
Bärenhüter
Anmeldungsdatum: Nov 27, 2008
Beiträge: 158
|
| Verfasst am:
01.11.12 13:33:06 |
|
Servus Sven!
Ist das Bild ein RGB unmittelbar nach dem Zusammenfügen (ChannelCombination) und mit STF hochgezogen?
Wenn ja - schreckt es mich nicht.
Rand wegschneiden (DynamicCrop), DynamicBackgroundExtraction, BackgroundNeutralization, ColorCalibration.
Wie sieht es nach diesen Schritten aus?
Grüße
Herbert |
_________________
www.skypixels.at www.cedic.at |
|
  |
|
SvenRa
Delphin
Anmeldungsdatum: Oct 23, 2012
Beiträge: 23
Wohnort: Bergisches Land, im Lichtradius von Köln
|
| Verfasst am:
01.11.12 14:17:35 |
|
Hallo Herbert,
ich mach mich gleich an die Arbeit 
Sven |
|
|
|
|
SvenRa
Delphin
Anmeldungsdatum: Oct 23, 2012
Beiträge: 23
Wohnort: Bergisches Land, im Lichtradius von Köln
|
| Verfasst am:
01.11.12 14:48:31 |
|
Hallo Herbert,
hilft alles nix, Flecken sind immer noch da! Woher können diese überhaupt kommen, bzw. wodurch entstehen?
Grüße
Sven |
|
|
|
|
Herbert_W
Bärenhüter
Anmeldungsdatum: Nov 27, 2008
Beiträge: 158
|
| Verfasst am:
01.11.12 15:33:09 |
|
Servsu Sven!
Habe mir jetzt beide Bilder in PI angesehen - da muss ich leider klein beigeben. Keine Ahnung, wodurch die Flecken ins Bild gekommen sein können.
Normalerweise passiert das, wenn die Flats nicht passen, verdreht sind, ...
Leider 
Aber es gibt ja auch Spezialisten in diesem Forum - die melden sich sicherlich noch!
Grüße
Herbert |
_________________
www.skypixels.at www.cedic.at |
|
|
|
Frank
SC-4 Quäler
Anmeldungsdatum: Aug 23, 2005
Beiträge: 9550
Wohnort: Mitte von Berlin
|
| Verfasst am:
01.11.12 21:41:26 |
|
Hallo
die Flecken sind entfernte Sterne, hat einfach die Astrometrie nicht gepasst, wohl den Abbildungsmaßstab dabei verhauen so das die Sterne nicht mehr überall übereinanderpassen können, und Sigma hat die hellen Flatschen abgezogen, aber kräftig.
Kannst du in allen Programmen mit automatischer Astrometrie so haben, zB. in DSS, in Theli, in Regim...
das Sterne von Hand markieren lässt sowas nicht aufkommen.
Wäre schön wenn man mit zwei Sternen grob ausrichten könnte und dann erst die automatische Feinausrichtung loswerkelt.
Gruß Frank |
|
|
|
|
kwiechen
Kleiner Löwe
Anmeldungsdatum: Jul 18, 2009
Beiträge: 44
Wohnort: Worms
|
| Verfasst am:
01.11.12 22:14:53 |
|
wie genau ist das Bild bis dahin bearbeitet worden?
Kai |
|
|
|
|
HolgerSassning
Inventar
Anmeldungsdatum: Aug 15, 2005
Beiträge: 12426
Wohnort: Berlin/Buckow
|
| Verfasst am:
01.11.12 22:25:42 |
|
Hallo Sven,
bei deinen Bildern passen die Flats überhaupt nicht.
Die Bildfehler sind in beiden Varianten zu sehen.
Warum fallen die Flecken in PI stärker auf?
Ein Grund könnte sein das in PI bei der Datenreduktion der sehr scharfe Lancoz3 Kernel zur Anwendung kommt.
Der erfordert viele, möglichst gute Rohbilder und eben passende Kalibierungsbilder. |
_________________
viele Grüße und CS
Holger
Team Astronomicum
Meine Homepage
|
|
|
|
Oldwexi
Löwe
Anmeldungsdatum: Oct 04, 2012
Beiträge: 62
Wohnort: Ebreichsdorf Österreich
|
| Verfasst am:
01.11.12 23:26:15 |
|
Hallo Sven!
Hier wird Äpfel mit Äpfelkernen verglichen.
Das Wichtigste bei der Bildbearbeitung ist meiner Meinung nach das
Histogramm und die Kontrolle desselben.
Schau Dir das Histogramm des PI Bildes mit PI an. Es ist nur
1 mm breit!!! D.h. das Bild ist nach wie vor linear nur mit dem rechten
Regler wurde im Histogramm so lange nach links gefahren bis
das Histogrammtürmchen in der Mitte erschien und etwas am Bild sichtbar wurde. D.h.:
Das Bild wurde 0 bearbeitet! Außer mit falschen Flats kalibriert.
Dann, das zweite Bild
Das Histogramm ist gestreckt und mehr als 1cm breit. Also bearbeitet und nicht mehr linear ist o.k. ABER nicht mehr vergleichbar.
Lade das zweite Bild, mach ein AutoSTF und Du wirst auch erkennen, dass
die Flecken der falschen Flats plötzlich ebenfalls auftauchen, und zusätzlich durch die fehlerhaften Streckungen
mit den anderen Programmen zwei Gradientkugeln links und rechts der Bildmitte auftauchen.
Ausserdem kommt starkes horizontal Banding ins Bild.
Wenn man das Bild dann so stark abdunkelt
dass diese Dinge nicht mehr sichtbar sind dann verschwinden
auch Nebelanteile die sonst sichtbar wären.
Also das Originalbild mit richtigem Flat kalibrieren,
Beschneiden, mit DBE Gradienten entfernen,
mit Background Neutralisation und ColorCalibration die
Farben richtig stellen, mehrere maskierte Histogramm Stretches,
Mit Curves und maskiert die Saturation anheben.
Dann wird das Bild mehr Nebel und keine Flecken zeigen.
Dann kann man auch richtige Vergleiche ziehen. |
_________________
Aloha
Gerald |
|
|
|
|
|
