Das Runde muss in das Eckige .....

Verfasst am: 31.01.07 16:31:16

...... oder warum muss ein Teleskop eigentlich immer rund sein.

Hi Leuts, der Bericht über meinen Newton-Umbau ist fertig. Rolling Eyes

Lesen könnt ihr den Artikel hier
und wenn Fragen sind hier im Forum stellen

Verfasst am: 31.01.07 23:33:44

Moin Holger,

Zitat:

...... oder warum muss ein Teleskop eigentlich immer rund sein?

Damit man den Okularauszug vernünftig dranschrauben kann Grunz

Aber im Ernst, es geht nichts über gute Selbstbauprojekte, Respekt

Torsten

Verfasst am: 31.01.07 23:37:59

Hi,

sieht sehr gelungen - aber auch schweineschwer - aus.

Mußte es denn gleich Panzerstahl sein Question

Was wiegt der kleine denn nun Question

Verfasst am: 01.02.07 00:07:13

Hi Holger

HolgerSassning hat Folgendes geschrieben:

...... oder warum muss ein Teleskop eigentlich immer rund sein.

Vieleicht das die Abbildungen der Sterne rund bleiben Grunz

Nein mal im ernst, sieht gut aus und Respekt

für solch ein Projekt.

Verfasst am: 01.02.07 13:19:39

Hallo Holger,
toller Bericht. Da bekommt man richtig Lust zum Nachbau.Wo hast Du denn Deinen Spiegel hergehabt. Könntest Du auch was über die Kosten und das Gewicht sagen?
Saludos RiFi.

Verfasst am: 01.02.07 13:38:20

Der Holger kann´s nicht lassen.

Immer muss er seine EQ6 quälen. Very Happy

Ist das Scope zu leicht, wird es kuzerhand umgebaut, damit die Gegengewichte nicht im Keller verrosten. Very Happy

Trotzdem, tolles Gerät! Respekt

Verfasst am: 01.02.07 14:38:46

Moin Holger,
da kann sich nun wirklich nichts mehr verviegen.
Sieht klasse aus.
Das massive Sperrholz ist mir allerdings auch sofort aufgefallen. Aber so kannst du vermutlich die Gegengewichte gleich in der Position lassen, wo sie beim 12zöller auch waren.

Verfasst am: 01.02.07 16:23:19

Hallo Holger,

Ich hoffe doch, das Du den morgen mitbringst Wink

Sieht wirklich gut aus Respekt

, auch an Frank und Stefan Exclamation

Verfasst am: 01.02.07 16:26:38

Hi Leuts,

heute war der kleine auf der Waage,

ups .... der wiegt ja 12,8 Kg Shocked

, das hätte ich nicht gedacht. Very Happy

Mit Leitrohr, Russentonne und den Kameras sind das fast 20 Kg Gesamtgewicht. Rolling Eyes

Ich hatte mich schon gewundert, warum ich beim ersten Fototest 20 Kg an
Gegengewichten drauf machen musste, nun weiß ich warum. Very Happy

Macht aber nichts, so wie Volker schon bemerkte dürfen die Gegengewichte
ja nicht im Keller verrosten.
Und wenn dann mein 12" wieder drauf kommt brauch ich nur ein
Gegengewicht mehr drauf machen und es passt wieder. Very Happy

@Dobs,

Zitat:

Mußte es denn gleich Panzerstahl sein

frag doch mal bei der BW nach ob die nicht ein ausgedientes Rohr von
einer Feldhaubitze für Deinen 10"er haben .... dat wäre auch wat Solides
für dich. Very Happy

@Richard,

Zitat:

Wo hast Du denn Deinen Spiegel hergehabt. Könntest Du auch was über die Kosten und das Gewicht sagen?

Die Spiegel, die Fangspielspinne und den OAZ hab ich von meinem
kleinen Orion Newton übernommen. Den neuen Hauptspiegelhalter hat
mir Frank zum Materialpreis gebaut und das Holz hab ich von Stefan
zum Freundschaftspreis bekommen.
Das Teuerste waren die 4 Baader Schnellkupplungen, die haben allein
schon 130,- € gekostet. Gesamt schlug der Umbau mit ca. 200,- € zu Buche.

@Gerald,

Zitat:

da kann sich nun wirklich nichts mehr verbiegen

vielleicht werden ja die Sterne auf meinen Bildern jetzt endlich rund Very Happy

Das ich aber für den ganzen Aufbau fast so viel Gegengewicht brauche
wie für den 12" hat mich doch etwas verwundert. Grübel

Verfasst am: 01.02.07 17:20:08

HolgerSassning hat Folgendes geschrieben:

Das ich aber für den ganzen Aufbau fast so viel Gegengewicht brauche
wie für den 12" hat mich doch etwas verwundert. Grübel

Hallo

na es gibt auch noch Eisenholz, das ist so schwer das es nicht mal mehr schwimmt, da hätte Steffan dir sicher auch eine leichtere stabile Holzsorte aussuchen können, und ganz so dickwandig hätte es auch nicht sein müssen

was mir noch einfällt, kommt das Licht jetzt eigentlich vom Spiegel oder der glänzenden Platte der Spiegelfassung, da must du wenigstens mal anstreichen

der OAZ ist aber nicht wirklich vom Orion sondern nur der den du da rangebaut hast, oder war ich das? hat seinerzeit auch 99 Öcken gekostet

Gruß Frank

Verfasst am: 01.02.07 22:28:12

Hallo Holger,

herzlichen Glückwunsch zu deiner "neuen" Kanone Exclamation

Der Bericht ist wirklich sehr detalliert und regt echt zum Nachbau an Exclamation

Ist doch was Feines, wenn man solche Maschinchen und dazu noch den entsprechenden Fachmann zur Verfügung hat.

Grüße Roland

Verfasst am: 01.02.07 22:49:52

Hi Frank,

der OAZ ist der vom alten Tubus.
Den hatte mir TS damals angebaut weil der originale Orion absoluter Schrott war.
Und hat es dabei fertig gebracht die eigentliche 8" Rundung der Aufsatzplatte auf einen 6" Tubus zu schrauben

Verfasst am: 01.02.07 22:52:59

Hi Roland,

Zitat:

Ist doch was Feines, wenn man solche Maschinchen und dazu noch den entsprechenden Fachmann zur Verfügung hat.

sag ich doch immer, man braucht keine Ahnung haben, man muss nur die richtigen Leute kennen. Very Happy